El director de Sound of Freedom asegura que dentro de la cinta no existen situaciones ni de religión ni dogmáticas.

Sound of Freedom definitivamente es uno de los fenómenos hollywoodenses más interesantes de lo que va de 2023. 

La cinta ha dado mucho de qué hablar también debido a las ideologías políticas de las personas detrás de la cinta, no sólo porque el productor mexicano de tendencia conservadora, Eduardo Verástegui, está involucrado, sino porque una de las personas que donó para el proyecto, fue sentenciado por secuestro infantil. 

Al respecto, el director de Sound of Freedom, Alejandro Monteverde, respondió a las acusaciones y quiere aclarar por qué se decidió hacer el proyecto. 

De acuerdo con lo que Monteverde le contó al portal Variety, que él no estaba al tanto de las connotaciones políticas o ideologías que tiene el tema en Estados Unidos, sino que él decidió empezar un guion sobre trata infantil después de enterarse más a fondo del problema. 

Al respecto, el director confesó que “cuando escuchó las críticas se quería esconder” ya que él nunca pensó en que la película recibiría ese tipo de comentarios y realmente nunca hizo una película que siguiera una agenda específica. 

“No puedo controlar lo que la gente hace en su tiempo libre. Y hay muchas personas dentro de la cinta que son muy cercanas a ciertos grupos políticos. 

Y yo los amo pero tuve que tomar distancia. Sound of Freedom fue hecha para personas religiosas y para personas que no lo son”. Alejandro Monteverde, Variety

Al final, él también opina que catalogar Sound of Freedom como “una cinta religiosa” ha hecho que mucha gente tenga prejuicios e ideas predispuestas sobre la cinta. “Catalogar la película como una cinta religiosa excluye a la gente, y yo no quiero que mi cine haga eso”.

Fuente: Fuera de foco