Un entretenido viaje a través de la vida, la muerte y sus consencuencias

Por Edel López Olán (Cinema Gizmo)

La tanatofobia es el miedo intenso, irracional o persistente a la propia muerte o al proceso de morir, generando ansiedad, pensamientos obsesivos, ataques de pánico o aislamiento. Muchas personas en el mundo la padecen y se encuentran siempre en esa raya que les marca la psiquis entre lo que es correcto o no al momento de protegerse de la muerte.  

Pero, en lo que algunos ven dolor y desesperación, otros más la idolatran más y la convierten en un elemento de sus vidas. 

Por ejemplo, en México, existe el culto a la Santa Muerte, un culto sincrético moderno donde se venera a la niña blanca como una santa que no juzga y protege a todos sus devotos. En Toraja, Indonesia, la vida gira en torno a la muerte. Ahorran toda su vida para funerales costosos y desentierran a sus muertos cada tres años para limpiarlos, cambiarles la ropa y fotografiarse con ellos. En el Hinduismo, Shiva es considerado el Dios de la Destrucción y la muerte, para los aztecas el viaje al Mictlán se convertía en el último paso para rendir cuentas a Mictlántecuhtli y en Sudamérica San La muerte es un culto popular en Argentina, Paraguay y Brasil donde se venera a la muerte para protección y riquezas. 

Para todas estas culturas, la muerte es el final o probablemente es el inicio.  

En “La Vida de Chuck” en concepto de la muerte es muy extraño y lleno de paralelismos interesante que nos plantean una pregunta importante:  

¿Qué haríamos si supiéramos cuando vamos a morir?  

La pregunta es morbosa en un inicio. Extraña si quieres observarlo desde el punto de vista práctico, y también, es una barrera mental para muchas personas que no desean conocer la muerte, incluso sin temerle, pero, en la cinta de Mike Flanagan, la pregunta se plantea de una forma interesante que te invita a reflexionar que pasaría si supiera cuando voy a morir. 

Pero, regresemos a la base de todo este argumento… Ok…primero ¿Te Gusta Stephen King? Probablemente seas una persona que asegure que nunca ha visto o leído algo del autor, pero, a como están las cosas, tu premisa seguramente es errada. El escritor tiene más de 80 adaptaciones cinematográficas y series televisivas y un sin número de libros que llegan a ser los comentarios en muchas sobremesas  de todo el mundo, aunque muchas de ellas alejadas completamente del horror característicos de obras maestras como The Shinnig, It o Cujo.  

Una de las cintas que todo mundo reconoce y que pocos nos enteramos que era de Stephen King es “Cuenta conmigo” dirigida por el gran Rob Reiner. Inspirada en la novela corta “The Body” King retrata a la perfección, desde la mirada de cuatro jóvenes inadaptados y rechazados, la complejidad de la adolescencia y la supervivencia en un mundo que te ha dado la espalda. Recuerdo perfectamente haber visto la película cuando tenía 7 años más o menos, la pasaban mucho en el Canal 5 acá en México y de inmediato me atrapó. Desconozco si era por la forma en como la cinta es narrada o que el protagonista principal es un escritor, pero, sin duda, tanto la novela como la cinta son una parte una autobiografía del escritor que siempre ha confesado que su vida ha sido muy complicada al poder relacionarse con otras personas y su familia. En la cinta, un viaje se convierte en un encuentro consigo mismo alrededor de una supuesta muerte de un joven desaparecido en los esteros del río cerca de las vías del tren. King narra a la perfección como el instinto de investigación burlona de los jóvenes los encuentra con demonios que nunca esperaron conocer de la mano de sus amigos, y qué, alrededor de la muerte, tejen su presente y futuro en de una forma increíble. De hecho la mayoría de los personajes en las historias de King son complicados y el 100% tienen problemas familiares, económicos o definitivamente ven la forma de complicarse para llegar al climax de su historia. 

“La vida de Chuck” no es una excepción a la regla, pero, la forma en como está narrada es simplemente espectacular. Charles “Chuck” Krantz es un hombre que va a morir. Él sabe como y cuando lo hará, pero aun no entiende como debe reacomodar sus espacios para darle un mejor sentido a su muerte. La narración de la cinta es en un orden cronológico inverso donde comenzamos con un mundo en decadencia que poco a poco se destruye mientras la indiferencia de la sociedad se consume a si misma. En un inicio intentas establecer una correlación entre nuestra realidad y “La vida de Chuck” pero, en el primer segmento, el protagonista observa de forma intermitente como la cara de “Chuck” aparece por todos lados y nadie puede darle una razón del por qué.  En este segmento, tipo dimensión desconocida, el mundo se avanza a su fin mientras Marty Anderson trata de reencontrarse con su amada para reconciliarse antes del fin en un ambiente propio de Stephen King que te horroriza antes del final pero que se queda en pausa antes de solucionar todas las situaciones.  

En este punto me gustaría regresar al principio: 

¿Qué te gustaría hacer antes de morir?  

Hace unas semanas el mundo se horrorizaba por el caso de Noelia Castillo. Una joven española que sufrió varios abusos en su vida, uno de ellos tumultuario que la empujaron a arrojarse de un quinto piso por la terrible depresión que padecía. La joven quedó parapléjica y después de muchos años de lucha, el gobierno español le concedió el “permiso” (si, por muy estúpido que se lea) de morir de forma asistida. El debate se centró en que si ella tenía o no el derecho de terminar con su vida, sobre el como y el por qué debía terminarla si al depresión es “curable” y el mejor argumento: Su acciones van contra la vida. Al terminar de ver  “La vida de Chuck” la pregunta que incesantemente te asalta es: ¿Qué debo hacer antes de morir? ¿Debo aprender a tocar un instrumento? ¿Escribir un libro? ¿Vivir al máximo sin necesidad de complejidades de la vida cotidiana? Lo que todas esas personas que se debatían sobre la vida de Noelia debieron pensar: ¿Qué quería Noelía antes de qué abusaran de ella?  

En una cinta “normal” vas paso a paso entendiendo a los personajes, caminando entre ellos, empatizando con unos y aborreciendo a otros más, pero en “La Vida de Chuck” su narrativa “al revés” te ayuda a entender el por qué se viven los momentos de intensidad al momento de morir, la forma en como Chuck se rencuentra con el baile en medio de la monotonía de la rutina y con el conocimiento de su final y la razón de todo, del como a través de chispazos, el director te mantiene atento en una cinta que son un capítulo de hora y media de la dimensión desconocida.  

Mike Flanagan también pisó terrenos complicados al momento de crear una cinta emotiva hasta el último segundo. Alejada de la mayoría de los proyectos que ha tenido tanto en cine como en televisión. Oculus, The Ouija: The Begining, Geralds Game y sus aclamadas series de The Haunting of Hill House y Midnight Mass, Flanagan nos tiene acostumbrados a un ritmo frenético que bombardea los sentidos y marcan una narrativa  acelerada de principio a fin sin darle ningún tipo de descanso al espectador, sin embargo el director establece en esta cinta un ritmo perfecto que va de la mano con la sensaciones de Chuck y su destino final que, a pesar de dejar los puntos claros a lo largo de la cinta, te dejan de forma deliberada con esa ambigüedad característica de King y muy, pero muy lejos de lo frontal que es en sus cintas Mike Flanagan.  

Mientras más viejo me hago disfruto en verdad de cintas que te hagan pensar más allá de la pantalla. Sigo disfrutando de los blockbusters pero cuando encuentro este tipo de cintas, creo, que el cine nos sigue entregando mucho más que solo frames que pasan por nuestros ojos. La vida de Chuck es una celebración a la vida, una forma tangible de entender que somos los momentos y recuerdos, una biblioteca personal difícil de superar y qué, por más fatal que se nuestro destino, siempre existirá la belleza de vivir la vida al máximo. 

Personalmente me quedó con la frase final: “Soy inmenso y contengo multitudes” solo, somos momentos. 

Hasta la próxima.